您现在的位置:主页 > 传世技能 >

在边缘商标案件中拒绝初步禁令

发布时间:2019-06-15 13:26
加州北区地方拒绝就Tim Langdell的EDGE游戏提起的商标侵权诉讼提出针对Electronic Arts的初步禁令。

据称EDGE“未能确定案件可能成”,法官威廉·阿尔苏普否认阻止电子艺术公司使用其 Mirror's Edge 商标推销和销售游戏的动议根据Gamasutra获得的法庭文件,同名。

法官声称EDGE的案件存在重大问题,包括“令人信服的证据表明年至2003年间没有真正使用'EDGE'商标”,并且“即使在2003年之后,原告一直在善意使用商业中的“边缘”标志是可疑的。“

法官还对EA提供的证据表示相信,EDGE向美国专利商标局提交了篡改的盒子艺术,以欺诈手段确立其“EDGE”和相关商标的权利。

法官写道:“该记录包含许多证据,证明原告故意欺骗美国专利商标局,以获取和/或维持许多所声称的'EDGE'商标的注册,如果虚假陈述证明属实,可能需要受到刑事处罚。” />
尽管Langdell对'EDGE'这个名字的权利有所证实,但法官发现EA在<镜子边缘标题中使用这个词不太可能导致“市场混乱”或“不可挽回的伤害”维持商标侵权索赔的必要条件。法官写道:“这是一个悬而未决的问题,原告的商业活动是否合法地扩展到各种游戏相关行业之外的许可机会。”

去年年底,Electronic Arts提起了一项相关投诉,质疑EDGE对其声称商标的权利 - 此诉讼是此事持续冲突的一部分。

Langdell因其在游戏领域的各种元素中有力地捍卫其对“EDGE”商标的权利而引起争议。去年,游戏行业的资深人士从IGDA董事会辞职。

相关文章:

上一篇:Halo Reach演练

下一篇:Viscera清理细节在早期访问中打入